Верховный суд (ВС) РФ признал законным приговор суда по делу уроженца Дагестана Максуда Ризаева, осуждённого на 10 лет колонии строгого режима за участие в незаконном военном формировании (НВФ) и привлечение в него другого участника, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Судебная коллегия отказала в удовлетворении апелляционной жалобы защиты осужденного на приговор суда Северо-Кавказского окружного военного суда. "судебным вердиктом" первой инстанции Ризаева признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 205 УК РФ (участие в террористической деятельности) и статьей 208 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании). Приговор суда вступил в законную силу.
Как стало известно в ходе судебного слушания, весной 2016 года осужденный вступил в бандформирование, действовавшее в Махачкале и близлежащих районах. Ризаев был задержан в августе 2016 года правоохранительными органами.
Суд установил, что он перевозил на автомобиле участников группировки, и передавал финансовые средства на потребности бандформирования. Помимо этого, суд признал Ризаева виновным в склонении к участию в НВФ знакомого махачкалинца.
Комитет Государственной думы по информационной политике забраковал закон о преференциях на госзакупках для свободного ПО (ПО), созданного русскими разработчиками. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Документ предполагал, например, что клиенту при закупке иностранного проприетарного (закрытого) софта нужно будет обосновывать невозможность приобретения российского свободного ПО. Авторы растолковывали необходимость новых ограничений тем, что вырученные за проприетарное ПО финансовые средства "по большей части уходят за предел, что очень плохо сказывается на отечественной экономике".
Участники рынка вспоминают, что закон включал в себя также 40-процентное преимущество для российских поставщиков при рассмотрении заявок, но потом разработчики этот пункт убрали. Поправки тщетны и нецелесообразны в данном виде, полагают представители бизнеса в сфере IT: как минимум они не хорошо согласуются с уже действующими нормами, которые касаются реестра российского софта от Минкомсвязи.
С прошлого года закупки зарубежного ПО ограничены распоряжением правительства: сейчас покупать его возможно лишь , если российский продукт не отвечает конкретным характеристикам или реестр Минкомсвязи не содержит его аналога. Разработка может попасть в этот перечень, в случае если ее правообладателем является российское лицо либо контролируемая им компания (см. "Минкомсвязи собирается перевести 80% госслужащих на российский софт к 2019 году").
Защита бывшего главы столичного района Перово Александра Довгопола, обвиняемого в мошенничестве, обжаловала продление его домашнего ареста, сказала РАПСИ пресс-секретарь Преображенского райсуд Москвы Александра Савельева.
Ранее суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок указанной выше меры пресечения до 13 ноября.
Довгополу предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следователей, в конце прошлого года столичный госслужащий заключил контракт об оказании информационных услуг, который так и не был выполнен.
Все личные предприниматели обязаны новости Книгу доходов и затрат, сокращенно КУДиР, за маленьким исключением. О специфике документа для различных налоговых режимов поболтаем в статье.
Сперва — об исключении. Исключение составляют ИП, использующие ЕНВД. Они могут не заполнять Книгу при условии, что работают лишь на ЕНВД. Но при совмещении ЕНВД с другими налоговыми режимами ИП обязан обеспечить раздельный учет имущества и операций, другими словами заполнять КУДиР по каждому налоговому режиму.
Минфин Российской Федерации совместно с налоговой службой создали 4 формы КУДиР:
для ИП на ОСНО;
для ИП на УСН;
для ИП на ПСН;
для ИП на ЕСХН.
Книга учета доходов и затрат для ИП является налоговым регистром, формирующим базу для расчета налогов в связи с применением спецрежимов.
КУДиР для ИП на ОСНО
Порядок заполнения Книги для ИП на общем режиме налогообложения утвержден совместным Приказом Министерства финансов № 86н и МНС России № БГ-3-04/430 от 13.08.02.
Нами подготовлен пример документа для ОСНО "Книга затрат и доходов ИП", скачать безвозмездно его возможно в конце статьи.
Книга доходов и затрат для ИП на ОСНО складывается из листка со сведениями об ИП, листка с содержанием и 6 разделами:
Учет доходов и затрат.
Расчет амортизации основных средств.
Расчет амортизации по МБП, не списанным на 01.01.2002.
Расчет амортизации НМА.
Расчет начисленной и выплаченной зарплаты .
Определение налогооблагаемой базы.
Для каждого из них создано пару таблиц, заполнять их нужно по каждому виду деятельности раздельно.
На странице "Сведения об личном предпринимателе" указываются регистрационные данные ИП, его банковские счета, номера лицензий, номера кассовых аппаратов, виды предпринимательской деятельности, место осуществления деятельности, телефоны.
В листке "Содержание" перечисляют все заполненные таблицы с указанием номеров страниц.
В 6.1 отражаются сводные данные, на основании которых заполняется декларация.
Книга учетов доходов и затрат, пример заполнения раздела 6.1
КУДиР для ИП на УСН
Документ для УСН значительно проще, и заполняют его не только ИП, но и организации, использующие упрощенную систему налогообложения.
Книга доходов и затрат при УСН 2017 складывается из титульного страницы и 4 разделов:
Доходы и затраты.
Учет затрат на приобретение ОС и НМА, учитываемых при определении налоговой базы.
Расчет суммы убытка, уменьшающей налоговою базу по УСН.
Затраты, уменьшающие сумму исчисленного УСН.
На титульном странице показывают: наименование ИП, ИНН, объект налогообложения, реквизиты банковского счета, налоговый период, код ОКПО.
В разделе 1 в хронологическом порядке по мере поступления платежей от клиентов записывают суммы доходов.
Так выглядит раздел 1 КУДиР 2017 УСН, скачать бланк excel возможно в конце статьи.
Последнюю, 5-ю, графу заполняют лишь при УСН с объектом налогообложения "Д минус Р".
Цифры, отраженные в первом разделе КУДиР, суммируются поквартально нарастающим итогом, на основании полученных данных определяют налогооблагаемую базу для УСН.
Разделы 2 и 3 заполняются лишь при УСН "Д минус Р".
Раздел 4 заполняется лишь при объекте налогообложения "Доходы", тут показывают уплаченные страховые взносы и другое, определяемое п. 3.1 статьи 346.21 НК РФ.
Суммы, указанные в разделе 4, уменьшают сумму начисленного УСН полностью у ИП без наемных работников и не более, чем на 50 %, в случае если ИП создаёт выплаты вознаграждений физическим лицам.
Книга учета доходов для ИП на ПСН
В Книгу учета доходов на патенте (ПСН) делают записи в день получения оплаты и лишь по доходам от деятельности на патенте.
Для каждого патента открывают отдельную Книгу на срок действия патента в течение год .
Затраты по деятельности на ПСН в документ не записывают.
Как в большинстве случаев, мы даем возможность воспользоваться примером: КУДиР на 2017 год — скачать бланк безвозмездно для ПСН возможно внизу.
КУДиР для ИП на ЕСХН
Складывается из титульного страницы и двух разделов.
В первом записывают поступления и затраты по деятельности на ЕСХН.
Второй рекомендован для учета затрат на основные средства и нематериальные активы, которые включаются каждое полугодие по особому расчету.
Общие требования КУДиР для всех налоговых режимов
Ежегодно раскрывается новый документ.
По окончании года распечатывается, прошивается, страницы нумеруются, общее число страниц удостоверяется подписью ИП.
Все сведения записываются в хронологическом порядке на основании первичных документов и лишь после их оплаты (кассовый способ).
Для операций с расчетами через кассовый аппарат допускается заполнение Книги в конце рабочего дня по Z-отчету.
КУДиР и первичные документы, на основании которых сделаны записи, должны храниться 4 года.
В случае если деятельность не ведется, распечатывается и прошивается "нулевая" КУДиР.
Худрук "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников задержан по обвинению в организации кражи практически 70 млн рублей, выделенных в 2011–2014 годах из бюджета на реализацию проекта "Платформа" (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет "Коммерсантъ" ("Кирилла Серебренникова взяли на роль обвиняемого"). Сейчас Басманный райсуд Москвы изберет режиссеру меру пресечения. Другие фигуранты – бывший генеральный директор АНО "Седьмая студия" Юрий Итин, экс-директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский, продюсер АНО Екатерина Воронова и бухгалтер Нина Масляева. Итин находится под домашним арестом, Воронова – в розыске, Малобродский и Масляева – в СИЗО. На показаниях последней, решившей сотрудничать со следствием, и выстроено обвинение. Предполагается, что по указаниям Серебренникова и Итина в ежегодные замыслы работы "Платформы" включались недостоверные сведения о количестве и стоимости мероприятий. Запрошенные средства подтверждались при помощи денежной отчетности, в которую вносились нужные изменения. Деньги присваивались и обналичивались через подконтрольные фигурантам компании, думает следствие. Серебренников отрицает причастность к хищениям, утверждая, что не имел отношения к денежно-хозяйственным вопросам. О своем задержании и об условиях в изоляторе временно содержания режиссер поведал ТАСС.
Суды
Сбербанк внес предложение "Транснефти" урегулировать судебный конфликт около сделки с производными денежными инструментами методом мирового соглашения, пишут "Ведомости". Сделка была совершена в 2014 году и касалась хеджирования валютных рисков. Из-за обвала рубля она оказалась для компании убыточной. В июне Арбитражный суд Москвы признал сделку недействительной и обязал Сбербанк выплатить "Транснефти" 67 млрд рублей. Сейчас апелляционную жалобу банка рассмотрит 9-й ААС. Специалисты считают, что в мировом соглашении обращение может идти об уменьшении размера выплат.
В Пресненском райсуде Москвы прошли предварительные слушания по делу экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, пишет "Коммерсантъ". Бывшему должностному лицу вменяется получение взяток на €600 000 от предпринимателя Альберта Ларицкого за включение принадлежавших тому фирм в список приоритетных инвестпроектов и "за последующее способствование принятию выгодных для них решений" (ч. 6 ст. 290 УК РФ). День назад суд отказался возвращать дело в Генеральную прокуратуру, разрешил экс-губернатору зарегистрировать свой брак и продлил его содержание под стражей до 4 февраля 2018 года.
"Ведомости" информируют, что одна из наибольших российских кинокомпаний Enjoy Movies отозвала из Арбитражного суда Москвы заявление о собственном банкротстве. Представители Enjoy Movies заявляют, что им удалось договориться с основными кредиторами о реструктуризации задолженности. Наибольший кредитор – Фонд кино, уже предъявивший кинокомпании иск на 51 млн рублей. Банковские счета Enjoy Movies заблокированы из-за спора с Федеральной налоговой службой (ФНС) по доначислению 71 млн рублей налога на прибыль.
Нормотворчество
Глава комитета Государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков создал закон, который обязывает кредитора информировать заемщика о задолженности и об остатке лимита кредитования по банковским картам в составе уведомления о каждой проведенной операции, говорит "Коммерсантъ". Клиенты путают количество средств, пребывающий на счете, с тем кредитным лимитом, который они могут применять для оплаты товаров и услуг, и в следствии выясняются должны банку по овердрафту, растолковывает Аксаков. Порядок направления уведомления будет определяться условиями договора. Поправки уже поддержаны Банком России и внесены в государственную думу.
"Коммерсантъ" пишет, что депутаты от "Единой России" доработали закон по борьбе с угольной пылью. В случае если в предыдущей редакции обращение шла об ограничениях на перевалку угля в границах населенных пунктов, то сейчас требования ужесточаются к терминалам на расстоянии менее километра от нормируемых либо защищаемых территорий. К ним депутаты относят жилую застройку, ландшафтно-рекреационные территории и места отдыха, территории курортов, санаториев, домов отдыха, лечебно-профилактических учреждений, садоводческих товариществ, коттеджную застройку, и дачные и садово-огородные участки. Специалисты говорят, что проект нужно обсудить с бизнесом, в противном случае он может стать неисполнимым.
Федслужба судебных приставов (ФССП) подготовила письмо о том, как функционировать в случае некорректного списания средств со счетов физлиц в банках в рамках аккуратных производств, пишет "Коммерсантъ". Сейчас для идентификации должника используются лишь три показателя: ФИО, дата рождения, место рождения. Последний из них в различных документах пишется по-различному, исходя из этого показателей остается два, что часто ведет к ошибочным списаниям. Профильный закон, обещанный Министерства экономики, до сих пор в разработке. Сейчас ФССП предоставила свои разъяснения, которые практически исключают банки из процесса исправления ошибки. Приставам надлежит без промедлений запрашивать у гражданина документы, разрешающие конкретно его идентифицировать, после чего отменить все наложенные ранее аресты, а средства – вернуть гражданину, в частности взыскав их со взыскателя, в случае если деньги уже ушли к тому на счет. Банки считают таковой механизм недостаточным. РБК пишет, что Научно-исследовательский денежный университет (НИФИ) Министерства финансов в экспертном докладе о соцподдержке в России внес предложение отменить льготы для бюджетников и силовиков. Согласно мнению ученых, этим категориям населения преференции предоставляются не из-за риска бедности, а благодаря работе в определенной сфере, и их получателями часто являются, к примеру, начальники госпредприятий либо региональные депутаты. Другие идеи – ввести универсальное пособие для малоимущих, убрать кое-какие налоговые льготы, в частности по НДС и НДФЛ, и провести полную инвентаризацию мер соцподдержки.
"Русский газета" пишет, что член СПЧ, советник Федеральной палаты юристов Юрий Костанов и юрист Мария Серновец подготовили закон, который закрепляет за административно задержанными право на срочный звонок телефона. Инициатива передана для изучения уполномоченному по защите прав человека Борису Титову. Авторы показывают, что сейчас КоАП РФ таковой возможности не предусматривает – в отличие от УПК РФ.
Другое
"Коммерсантъ" пишет, что в Москве по подозрению в кредитном мошенничестве задержан глава группы компаний "Восток" Марат Баласанян, и еще трое предпринимателей (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). В помещениях принадлежащего Баласаняну торгового центра "Премьер Плаза" прошли обыски. Дело возбуждено по заявлению представителей Сберегательного банка, которому предприниматель и его структуры задолжали 2,5 млрд руб. общий долг Баласаняна перед банками образовывает порядка 6 млрд руб. Наряду с этим средства, полученные на строительство торговых центров, провалились сквозь землю со счетов его компаний, а у самого предпринимателя практически не выяснилось личного имущества, что выяснилось, когда Сбербанк запустил процедуру его банкротства.
В Татарстане возбуждено дело об экстремизме (ст. 282 УК РФ), связанное с мероприятиями, которые проводил Всетатарский публичный центр (ВТОЦ), информирует "Коммерсантъ". В офисе и квартирах активистов ВТОЦ прошли обыски, наряду с этим дело расследуется в отношении неизвестных. Мероприятия были приурочены к Интернациональному дню народного языка, на них критиковалась языковая политика татарских правительства. ВТОЦ считает, что причина обысков – давление на организацию в связи с ее активностью около договора о разграничении полномочий между Татарстаном и РФ, который Москва отказалась продолжить.
"Известия" информируют, что за 1-ю половину 2017 года Генеральная прокуратура возбудила 535 уголовных дел в отношении представителей сферы ЖКХ. За целый прошедший год таких дел было 790 дел. Наибольшее число нарушений касаются тарифной политики, управлении многоквартирными зданиями, предоставления услуг ЖКХ ненадлежащего качества, несоблюдения порядка начисления платы потребителям, переселения из аварийного жилья и капремонта.
Основной целью разработчиков документа1, упомянутой в пояснительной записке к нему, является устранение повторов, пробелов и противоречий между законом от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (потом – закон об НКО) и Гражданским кодексом. Поэтому, например, предлагается из закона об НКО исключить такую организационно-правовую форму как отделение иностранной некоммерческой негосударственной организации. Кроме этого закон содержит положения, определяющие компетенцию высшего коллегиального органа некоммерческой организации и требования к ее уставу. "Предельное число вопросов, связанных с гражданско-правовым статусом НКО, уже урегулированы в ГК России. Повторов быть не должно – необходимо исключить дублирование даже там, где оно напрашивается", – заявила помощник директора Департамента по делам некоммерческих организаций Министерства Юстиции России Анна Котова в ходе состоявшегося несколько дней назад в ОП РФ "нулевого чтения" законопроекта.
Поддержав в целом идею совершенствования законодательства об НКО, специалисты, но, отметили ряд положений законопроекта, нуждающихся в доработке.
Так, наиболее активную дискуссию привело к положению, регламентирующее особенности применения НКО средств индивидуализации. Глава Совета при Президенте РФ по формированию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов выделил, что закон в рамках предлагаемой нормы упоминает в частности эмблемы, печати, штампы, бланки и другие элементы, которые ГК России к средствам индивидуализации не относит. Наряду с этим серьёзные, согласно его точке зрения, вопросы данный документ не решает – обращение, например, о защите прав НКО на наименование. Действующее законодательство, напомним, предусматривает защиту фирменных наименований только коммерческих структур (ст. 1473-1474 ГК России).
Подобающа ли некоммерческая организация, осуществляющая в частности деятельность, приносящую доход (коммерческую деятельность), составлять отчет о движении финансовых средств? Ответ на этот и другие практические вопросы – в "Базе знаний службы Правового консалтинга" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток! Получить доступ Член Общественной палаты Республики Крым Юрий Штурцев отметил также, что в настоящий момент закон содержит положение, которое не смотря на то, что и не полностью, но защищает интересы НКО, устанавливая только право на применение наименования (п. 1.1 ст. 4 закона об НКО). Закон, со своей стороны, предлагает признать этот пункт потерявшим силу и дополнить статью фразой, согласно которой НКО применяют средства индивидуализации в порядке, установленном ГК России. А потому, что, как уже было отмечено, Сейчас ГК России интересы некоммерческих организаций на фирменное наименование не защищает, это, убежден специалист, только ухудшит положение НКО. "Неужто имеется какая-то специфика средств индивидуализации у НКО? Может, все-таки нам необходимо ставить вопрос о том, чтобы средства индивидуализации были прописаны в ГК России для юрлиц в целом?", – внес предложение глава Комиссии ОП РФ по территориальному формированию и местному самоуправлению Андрей Максимов.
Помимо этого, Юрий Штурцев сказал, что, предусматривая запрет на применение НКО наименований, схожих до степени смешения с наименованиями госорганов, муниципальных органов власти и других структур, закон, не предлагает механизма контроля за этим. "Аналогичное положение уже предусмотрено ст. 28 закона от 19 мая 1995 ЖД. № 82-ФЗ "Об публичных объединениях", но этот пункт фактически не работает, потому, что механизм проверки факта смешения наименований законодателем не продуман", – пояснил он.
То же самое касается применения НКО эмблем и знаков. "В законе не найден порядок проверки символики на предмет совпадения с уже существующими эмблемами либо знаками. НКО в большинстве своем не имеют собственных ресурсов и компетенций с целью проведения аналогичной проверки. Включение описания символики в устав без проверки компетентными субъектами может повлечь за собой отказ в госрегистрации, необходимость переоформления документов и повторной уплаты госпошлины за осуществление регистрационных действий, что повлечет дополнительные издержки для НКО", – обратила внимание специалист аналитического цента при ОП РФ Елена Орлова.
А доцент юридического факультета московского университета им. М.В. Ломоносова, к. ю. н. Елена Абросимова сочла, что представленный Минюстом России закон вводит чрезмерное регулирование вопросов внутреннего управления НКО (к примеру, проект закона детально определяет компетенцию высшего коллегиального органа, порядок принятия им решения и др.). "Я желаю напомнить, что НКО – это самоуправляемые организации, и излишнее государственное вмешательство в вопросы внутреннего управления я считаю наступлением на базы демократии. НКО должны самостоятельно определять метод управления, называние коллегиального органа и т. д. На сегодняшний момент то, что указано в законе, выстраивает такие жёсткие рамки, что те люди, которые входят в состав органов управления НКО, еще пару раз поразмыслят, продолжать ли работу в этих условиях. А тенденция такова, что сейчас вправду идет сокращение количества организаций, существующих много лет и объединяющих много людей", – поделилась она.
Елена Орлова выразила сомнение в целесообразности положения, устанавливающего нижний порог уставного капитала НКО. Так, закон обязывает НКО, уставом которой предусмотрено осуществление приносящей доход деятельности, иметь достаточное для осуществления таковой деятельности имущество, которое должно иметь рыночную цена не менее размера, определенного для уставного капитала ООО. Отметим, что Сейчас аналогичное требование уже содержится в п. 5 ст. 50 ГК России, а указанный порог образовывает 10 тыс. руб. (п. 1 ст. 14 закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной серьезностью"). Вместе с тем данное условие специалист считает некорректным. "Дело в том, что российское законодательство развивается динамично, к тому же Сейчас в опытном сообществе обсуждают вопрос об повышении нижнего порога размера уставного капитала ООО. К примеру, в Концепции развития гражданского законодательства предусмотрена возможность его повышения и вовсе до 1 миллионов рублей.", – уточнила она. Это, согласно точки зрения Орловой, может привести к тому, что при повышении указанного порога для ООО изменения машинально затронут и НКО, даже в случае если законодатель таковой задачи не ставил. Исходя из этого она, с одной стороны, выделила возможность существования в законе минимального порога для уставного капитала НКО, но иначе, отметила отсутствие необходимости ставить его в зависимость от порога, установленного для ООО.
Вместе с тем Юрия Штурцева смутило положение документа, предоставляющее уполномоченному органу (ФНС России) право по утверждению списка документов, нужных для внесения изменений о юридическом лице в ЕГРЮЛ. "Это неправильно и некорректно, в силу того, что список таких документов в силу значимости для регулирования соответствующих отношений должен устанавливаться законом. Уполномоченный орган не может по своему усмотрению поменять этот список, устанавливать какие-то новые либо дополнительные документы, которые не предусмотрены законом", – заявил он. Помимо этого, это противоречит действующим нормам, запрещающим регистрирующему органу требовать от соответствующих субъектов каких-либо иных документов, не предусмотренных законом (п. 5.1 ст. 13.1 закона об НКО, п. 4 ст. 9 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и личных предпринимателей")".
Представитель Министерства Юстиции России дала обещание, что все высказанные замечания и предложения будут доведены до сведения управления и приняты к вниманию при предстоящей работе над законом.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявления нескольких кредиторов ОАО "Авиационная компания "Трансаэро" об отмене запрета на проведение первого собрания кредиторов компании, говорится в определении суда.
Арбитраж внес предложение временному управляющему ОАО Михаилу Котову провести первое собрание кредиторов компании. Заявления об отмене проведения собрания были направлены в суд ирландскими компаниями Sky Castle 1 Limited, Sky Castle 2 Limited и Sky Castle 3 Limited, задолженность "Трансаэро" перед которыми образовывает около 11,5 миллиарда рублей, и банком ВТБ 24 и АО "Коммерческий банк "Глобэкс".
Определением суда от 17 марта 2016 года временному управляющему не разрещалось проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения всех требований кредиторов.
Арбитраж по требованию Сберегательного банка 23 декабря 2015 года ввел в "Трансаэро" процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21 марта 2016 года оставил без изменения определение первой инстанции о введении процедуры наблюдения в компании.
Компания "Трансаэро" была не в силах обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязательствами, по некоторым оценкам, около 250 миллиардов рублей. Компания не осуществляет полеты с 26 октября 2015 года.
Замыслы нового управления
Управление "Трансаэро" в ноябре 2016 года представило замысел работ по возобновлению деятельности компании. В документе говорится, что управление "Трансаэро" во главе с председателем совета директоров Александром Бурдиным проанализировало варианты действий, которые разрешили бы осуществить возврат финансовых средств кредиторам через перезапуск компании на базе ее активов.
Новая компания, созданная на базе "Трансаэро", на первой стадии планирует не входить в высококонкурентный и перегруженный Столичный авиаузел, избегая лобовой конкуренции с наибольшими компаниями, а создать компанию двойного базирования: Северного (Петербург) и Южного (Сочи, Краснодар, Симферополь) направлений. Авиаперевозчик попытается "занять оголенные рыночные ниши, которые остались после ухода "Трансаэро", и быстрорастущий и сегментированный туристический рынок Юга России".
По данным Бурдина, "к 2018 году парк компании может складываться из 30 самолетов: 15 самолетов B737-800, 10 самолетов B737-MAX и 5 самолетов SSJ100 для обслуживания региональных ниш. Численность персонала новой компании будет оптимизирована. Планируется, что бывший персонал "Трансаэро" составит базу штатного расписания. К 2018 году летный персонал компании будет насчитывать 237 пилотов и 455 бортпроводников". Предполагаемые инвестиции в новую авиакомпанию могут составить до 75 миллионов долларов до конца 2018 года включительно, говорится в документе. "Выход на безубыточность ожидается к концу 2018 года. К 2020 году количество выручки может составить 36 миллиардов рублей.
