книжки Сбербанка на предъявителя мешают влияниям бороться со взятками и отмыванием денежных средств. Вместо них появятся новые сберегательные и депозитные сертификаты для бизнеса и населения. Кое-какие из них предполагается включить в систему неукоснительного страхования вкладов.
В руководстве предлагают отказаться от книжки Сбербанка и сберегательного сертификата на предъявителя в существующем на сегодняшний день виде. Авторы инициативы указывают, что такие акции владеют массой недостатков, которые мешают действенно бороться со взятками и отмыванием денежных средств.
Госслужащих, например, не устраивает, что сберкнижки и сертификаты на предъявителя:

• не принимают в расчет перевод прав от одного лица к иному;
• не имеют ограничений по сумме;
• не контролируются при применении в качестве расчётного и платёжного средства.

Одновременно с этим власть пока не готова всецело аннулировать эти инструменты, указывая, что сберегательные и депозитные сертификаты оперируют конкретной известностью у населения и бизнеса. Исходя из этого предлагается усовершенствовать режим их выдачи.
В первую очередь, их желают сделать только именными. Во-вторых, предполагается сократить круг держателей: сберегательные сертификаты станут доступны физлицам, в частности ИП, и вдобавок будут включаться в систему неукоснительного страхования вкладов. Что касается депозитных сертификатов, владеть ими сумеют лишь правовые лица, и на них не будет распространяться система страхования вкладов. И последнее – банкам разрешат выдавать такие сертификаты «с условием отказа владельца депозитов от права на получение вклада по первому притязанию».
На момент написания заметки текст правительственных правок в государственную думу не поступил. Но из материалов, размещённых на едином портале размещения проектов нормативно правовых актов, следует, что новые сберегательные инструменты появятся на рынке не сильно скоро. Сперва Банк Российской Федерации создаст и утвердит условия, на коих выдаются сертификаты и режим их заявления, и вдобавок включит в воздействие особый «Реестр условий выпуска и заявления сберегательных и депозитных сертификатов». Лишь затем кредитные учреждения сумеют производить личные сберегательные и депозитные сертификаты.
Банкиры еще на стадии дискуссии отказа от сберкнижек на предъявителя заявляли, что не видят веских причин для таких реформ. Например, в Сбербанке акцентировали, что при выдаче полезной бумаги на предъявителя счет по вкладу раскрывается на имя определённого физлица, а все оплаты производятся лишь после аутентификации лица, предоставившего сберкнижку. Одновременно с этим финансисты согласны, что включение сберегательных сертификатов в систему неукоснительного страхования вкладов еще больше повысит спро

Экспрезидент Федерации футбола Венесуэлы Рафаэль Эскивель, арестованный в Швейцарии по делу правительства США о коррупции в ФИФА, отозвал свою апелляцию против экстрадиции в Соединенных Штатах Америки, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

Раньше в декабре прошлого года Эскивель выступил против экстрадиции. Госслужащий, управлявший Федерацию футбола Венесуэлы с 1988 года до момента официального ареста, настаивал на судебных слушаниях у себя на родине.
После отзыва апелляции соответственно швейцарским законам Эскивель на протяжении 10 суток должен быть довезён в Соединенных Штатах Америки.
В последних числах Мая прошлого года поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Эскивель.

Сотовые операторы не вправе брать плату за несовершенный вызов, потому, что это идёт вразрез правилам оказания услуг связи. Об этом РИА Новости сообщил представитель Минкомсвязи РФ Михаил Быковский.
"Операторами может взимается плата лишь в том случае, если вызываемый клиент подключает добавочные услуги типа голосовой почты, автоответчика, – акцентирует замдиректора департамента регулирования радиочастот и сетей связи учреждения. – Правилами оказания услуг связи не предусмотрено взимание платы за прослушивание сообщения "клиент недоступен", так как обстоятельство соединения не состоялся и клиент не взял трубку".
В феврале поступила информация, что "Мегафон" сделал платным прослушивание сообщений о том, что вызываемый клиент не отвечает, занят либо недоступен перед включением голосовой почты, пишет Slon.ru. Раньше, в ноябре 2015 года, кроме того сообщалось о взимании платы за аналогичную услугу МТС и Теле2. Наряду с этим подчёркивалось, что многим абонентам голосовую почту подключали без их согласования.
Вследствие этого Местный публичный центр интернет-методик призвал сотовых операторов течь пояснение абонентам касательно ситуации и сказать точную данные о тарификации. В РОЦИТ выделили, что любой бизнес в праве включать изменения в своих линейках товаров и услуг, но это должно делаться открыто.

Защита студентки МГУ Александры Ивановой (Варвары Карауловой), которая пробовала присоединиться к воспрещённой в Российской Федерации группировке «Исламское государство» (ИГ), обратилась в ЕСПЧ, сказал РАПСИ ее юрист Сергей Бадамшин.

«Мы отправили претензию в Европейский суд по защите прав человека», — произнёс он.
Юрист опротестовывает арест своей подзащитной, и вдобавок тот обстоятельство, что на протяжении месяца к ней не пускали юристов и не разрешали увидеться с родными.
«Я считаю, что это преступает пару статей Конвенции о правах человека», — добавил он.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в деятельности ИГ. Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была взята под стражу в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.

Расследование передало в судебные органы ходатайства об официальном аресте пятерых экс-начальников лишившегося лицензии Пробизнесбанка, коих обвиняют в растрате в районе 2,5 млрд рублей. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на пресс-атташе Басманного суда Москвы Юнону Цареву.
Она утвержает, что правильное время начала судебных слушаний неизвестно.
Топ-менеджеры банка подозреваются по ч. 4 ст. 160 и ч.ч. 3, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение либо растрата; компания и пособничество в присвоении либо растрате").
По мнению следователей, поднадзорные обвиняемым компании-однодневки получили априори невозвратные займы, после чего преобразовали полученные деньги в доллары США и переводили за предел. Прокурорская служба считает, что документы, используемые при оформлении кредитов, официально носили абсолютно законный характер, но содержали недостоверные сведения.
Незадолго до СК РФ засвидетельствовал возбуждение дела в отношении бывших начальников Пробизнесбанка.

Суды с подачи КС начали пересмотр дел ВИП-владельцев депозитов "Мастер-банка"

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе 1-е решение суда, вынесенное в адрес ВИП-владельца депозитов отозванного лицензию "Мастер-банка" о включении его в реестр заимодавцев на базе "проклиентского" распоряжения Конституционного суда, пишет "Коммерсантъ".
Раньше практика судов по таким спорам складывалась не в адрес заказчиков банковской компании. Предлогом для новой волны заявлений ВИП-владельцев депозитов "Мастер-банка" в суды стало вердикт Конституционного Суда от 28 октября 2015 года, в котором отмечается, что при отсутствии возможности гражданина настаивать на изменении формы договора, и подтверждений, опровергающих добросовестность деяний владельца депозитов, бремя отрицательных следствий обязан нести банк. Наряду с этим обоснование обстоятельства введения средств в банк может обосновываться любыми выданными им документами, а поведение владельца депозитов должно быть "толковым и добросовестным" (детальнее о решении КС смотрите в "Право.ru" тут).
В конце концов 1-е же пересмотренное незадолго до дело разрешилось в адрес одного из привилегированных заказчиков – Юрия Шерлинга, который оформлял депозит по нетиповым документам. Девятый ААС постановил оставить в силе самое 1-е, раньше вынесенное судебное решение инстанции первого уровня в адрес заказчика банка. За пересмотром решений по новым обстоятельствам обратились еще ряд владельцев депозитов, но их дела до разбирательства по сути еще не дошли.
При это до конца прошлого года реакция судов на распоряжение КС была непредсказуемой. Так, в декабре 2015 года Геленджикский муниципальный суд отказал в пересмотре дела ВИП-владельцев депозитов банка "Первомайский". Суд отметил на отсутствие недвусмысленных показателей добросовестности подателей заявления и на то, что распоряжение КС не является новым условием, нужным для пересмотра изначального решения.
О присутствии у "Мастер-банка" ВИП-владельцев депозитов, заключавших нетиповые контракты на свыше заманчивых условиях, стало небеизвестно после отзыва лицензии в ноябре 2013 года. Агентство по страхованию вкладов не стало включать их в реестр заимодавцев из-за отсутствия документов, удостоверяющих введение денежных средств в банк. Помимо этого, в ряде контрактов отсутствовали паспортные данные и информация о месте жительства владельцев депозитов. ВИП-владельцы депозитов проиграли иски к АСВ в трех инстанциях, Верховный суд отказался пересматривать их претензию, но КС подхватил.


Прочтите также интересную статью на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно будет полезно.

Обзор практики судов: споры в интернете

Интернет в далеком прошлом и прочно вошел в жизнь всякого человека и стал одним из тех мест, где все продается и покупается. Вдобавок в интернете имеется реклама и обмен информацией. Все это регулируется нормами права, как особыми, так и общими. Исходя из этого судам часто приходится пересматривать дела, в коих фигурируют отношения, связанные с "международной паутиной". В обзоре практики судов - споры в Интернете.

1. У произведений и изображений, расположенных в Интернете имеется владельцы

В случае если лицо потребило без согласования абсолютно законного владельца изображения либо произведения, опубликованные в Интернете, то оно должно уплатить ему компенсацию за противоправное воспроизведение и доведение до общего сведения таких произведений. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В суд обратился Пбоюл , владелец произведений и изображений, которые он опубликовывает в своем личном блоге и на иных интернет сайтах в Интернете. Он требовал суд стребовать с компании, которая неправомерно потребила его произведения на своем интернет сайте компенсацию их стоимости, и морального и материального вреда, нанесенными ее деяниями.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , иск ИП был удовлетворен частично: с компании в его пользу было стребовано 40 тысяч рублей, в оставшемся объеме притязаний отказано. Но, при разбирательстве спора, суды не учли, что судами не были изучены вопросы имеющие значительное значение для разбирательства дела. Например, не были установлены размеры компенсации исходя из количества фотографий бизнесмена и числа установленных судом нарушений, и не дана подобающая юридическая оценка всем аргументам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле подтверждениям. Распоряжением Суда по интеллектуальным правам судебные акты были аннулированы, а дело нацелено на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня. С этими выводами в определении от 4 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-15220 дал согласие Верховный суд РФ.

2. Приговора суда суда, размещённый на сайте не относится к персональным данным

решения суда, опубликованные в Интернете на официальных интернет сайтах судов, являются публичной информацией. Их публикация не требует согласования участников и обработки персональных данных. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданка шла в судебные органы с иском к Адвокатскому бюро с притязанием удалить ее персональные данные, расположенные на интернет сайте организации в Интернете. Помимо этого, гражданка требовала суд стребовать компенсацию морального ущерба, ссылаясь на


Прочтите дополнительно полезный материал на тему профессия юрист. Это вероятно может быть весьма интересно.

Швейцарский банк Julius Baer уплатит в Соединенных Штатах Америки штраф $547 млн по налоговому делу

Один из наибольших швейцарских банков Julius Baer заключил с властями США сделку, в рамках которой дал согласие уплатить штраф в сумме $547 млн в целях урегулирования требований в том, что денежная компания помогала американским заказчикам увиливать от оплаты налогов. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, нью-йоркский суд признал двух консультантов банка Даниэлу Касадеи и Фабио Фраззетто виноватыми в заговоре в целях оказания помощи богатым американцам. Например, расследование определило, что работники Julius Baer помогали заказчикам выводить их средства из-под контроля денежных регуляторов США, применяя незадекларированные банковские счета.
Как передает Bloomberg, в срок с 2001 по 2011 год на счетах швейцарского банка находились незарегистрированные средства общей стоимостью $4,7 млрд.
Касадеи и Фраззетто, со своей стороны, объявили, что не знали о незаконности своих деяний. Они утвержают, что они полагали, что совершают операции, подобающие швейцарскому закону и политике банка.
Соответственно условиям заключенной сделки, все уголовные обвинения в адрес денежной компании будут сняты, в случае если Julius Bear исполнит притязания правительства США, например окажет содействие американским регуляторам в ревизии деятельности банка, и прикроет все оставшиеся счета с незарегистрированными средствами.
В декабре 2015 года французский банк Credit Agricole дал согласие уплатить американским влияниям $100 млн по делу об оказании помощи в увиливании от оплаты налогов.

Просмотрите еще интересную заметку в сфере статья 14.5 кто назначается штраф. Это вероятно будет полезно.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК Российской Федерации по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Активисты засняли, как юристы ведущих компаний США дают советы по отмыванию денежных средств

Активисты межгосударственной правозащитной компании Global Witness сняли и разместили в интернете ролик, на котором юристы 13 американских правовых компаний дают рекомендации, как отмывать деньги на территории США. Подобающее видео кроме того обнародовало английское издание The Guardian.
Согласно данным газеты, один из защитников прав человека приходил в юрфирмы в качестве заказчика и представлялся советником министра горнодобывающей индустрии одной из африканских государств. Активист обращался к юристам с вопросом о том, как возможно применять "серые деньги" и "средства, имеющие вызывающее большие сомнения возникновение" в обход американских законов. Наряду с этим беседу с адвокатами он записывал на сокрытую камеру.

Издание указывает, что представители юрфирм с радостью давали реальные рекомендации. Например, адвокаты советовали заказчику положить деньги в дом на Манхэттене, личный самолет либо шикарную яхту. Наряду с этим ни один из 13 адвокатов не сказал псевдосоветнику о незаконности его стремлений. Однако, акцентирует The Guardian, никто из опрощенных не решился "взяться за дело африканского министра".
Юрист Марк Коплик, управляющий партнер Henderson & Koplik на Манхэттене, дал совет, чтобы "министр", совершая финансовый перевод, утаил свою личность. В итоге ему удалось бы избежать подозрений в возникновении денежных средств. Самым хорошим вариантом для "уничтожения следов", согласно точки зрения Коплика, кроме того являются домашние трасты.
Иной юрист, Джеймс Силкенат, на протяжении съемки ролика находившийся на посту президента Американской ассоциации адвокатов, советовал "оградить собственность от общественности" при помощи сети подставных организаций. Так, он утвержает, что возможно утаить настоящую личность обладателя активов.
Марк Коплик, со своей стороны, отказался разъяснять записанную на камеру беседу. Джеймс Силкенат объявил, что тут же подловил "нечестного и ненадежного" заказчика, дело которого он ни при каких обстоятельствах не стал бы новости.

Раскрытие данных криминальной статистики выйдет на более высокий уровень - Абызов

Генеральная прокуратура добилась больших итогов в части публикации открытых данных криминальной статистики и может служить отличным примером для других учреждений, подчеркнул незадолго до в ходе совещания Совета по открытой информации министр РФ по вопросам Открытого руководства (ОП) Михаил Абызов.

В Государственной автоматизированной системе «Юридическая статистика» (crimestat.ru) уже заключается много востребованных в обществе наборов данных, их число предполагается увеличивать, указывает пресс-служба ОП. Содействовать этому процессу будет правки в закон, детализирующие ряд моментов информационного статистического обмена, которые в руководство намерен занести Абызов.
«Для нас это самый хороший пример того, как открытые данные могут использоваться, как на их базе могут создаваться новые продукты. Давайте эти практики переносить на нашу работу по иным направлениям, раздельно продолжим диалог по ГАС прокуратуры, в частности, нормативно-правовой деятельности. Я как министр сейчас нацелил на разбирательство и в скором времени занесу в руководство правки в закон о прокурорской службе, где будут уточнены ряд разделений, связанных с информационным статистическим обменом, чтобы эта работа была поставлена в новом качестве», - произнёс Абызов в ходе совещания Совета.
Функция ведения государственного учёта статистической информации по преступности была передана Генеральной прокуратуре в 2011 году в связи с реформой милиции, напомнил глава Управления правовой статистики учреждения Олег Инсаров. В рамках этой работы в 2012 году была сделана ГАС, в которой уже сейчас публикуются данные уровня субъектов Российской Федерации.
«На протяжении года мы с специалистами весьма хорошо поработали, не просто определили наборы данных, а уже сейчас взяли места данных по всей стране, изменили, взглянули, что возможно из них взять и пошли к такому набору данных. Мы уже сейчас можем открывать данные до отметки района, а что касается улиц – это параллельная работа, которую мы постараемся осуществить при помощи привлечения иных экспертов», - произнёс представитель Генеральной прокуратуры.
Он утвержает, что в декабре число «опытных» субъектов, которые охватывает система,  расширилось с 6 до 21.
Информация о количестве правонарушений, их характере и месте относится к данным качества жизни, которые потом окажут помощь иметь общественный и экономический эффект, выделил руководитель НП «Информационная культура» Иван Бегтин. Данные криминальной статистики – один из примеров данных, которые массово раскрываются в богатых странах.
Данные, находящиеся в ГАС «Юридическая статистика», пользуются спросом исследователями-криминалистами и студентами специализированных ВУЗов; коммерческими сервисами розыска недвижимости и сервисами оценки качества жизни; независимыми создателями мобильных и веб- приложений; органами государственной и местной власти в субъектах федерации.
По итогам экспресс анализа специалисты образовали список данных, которые предлагаются к раскрытию и являются в наивысшей степени востребованными обществом и одновременно с этим не преступают права людей. Это такие данные, как дата правонарушения, его тяжесть, вред, присутствие показателей покушения, направленность (экономическая, общеуголовная), место осуществления правонарушения, объект противозаконного посягательства и другие.
Специалисты кроме того советуют осуществить серию публичных мероприятий в виде хакатонов и встреч с создателями, которые окажут помощь повысить эффект от применения данных финальными покупателями.
Генеральной прокуратурой проделана колоссальная работа по раскрытию данных криминальной статистики, считает министр Абызов. Он утвержает, что то, как работникам учреждения, не входящего в состав руководства, удалось гарантировать систему сотрудничества с сообществом создателей и специалистов, заслуживает высокой оценки.
«Для меня это совершенная модель сотрудничества министерств и учреждений с  создателями, специалистами, как в области открытых данных, так и криминальной статистики. Чтобы открывать данные качественно, Генеральная прокуратура включила в группу специалистов  научных работников со познанием специфики криминальной статистики и ее характерных черт и востребованности. Это самый хороший пример того, как нам нужно сорганизовывать эту работу», - подчеркнул он.
Сделанную Генеральной прокуратурой систему необходимо всячески распространять, убеждён Абызов. Находящиеся в ней данные не только представляют статистический интерес, но и могут служить инструментом управления муниципальным хозяйством при администрировании подобающих органов власти.


Просмотрите дополнительно хорошую информацию по вопросу сайт юриста. Это может оказаться познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом от 2 февраля 2016 г. № 41 "О некоторых вопросах государственного надзора и контроля в денежно-бюджетной сфере" упразднил Федслужбу денежно-бюджетного контроля (Росфиннадзор). Такое решение принято с целью развития государственного надзора и контроля в денежно-бюджетной сфере, оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти.

Наряду с этим функции упраздненного учреждения переданы иным федеральным государственным органам. Так, полномочия по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, по внешнему надзору качества работы аудиторских компаний сейчас будет выполнять Федеральное казначейство. Со своей стороны, функции Росфиннадзора как органа валютного надзора перейдут ФТС и ФНС Российской Федерации. Указанные учреждения станут правовыми преемниками упраздненной службы, в частности по обязанностям, появившимся в итоге выполнения решений суда.

Руководству РФ поручено гарантировать осуществление ликвидационных операций, непрерывность осуществления передаваемых функций, гарантировать решение координационных, денежных, материально-технических и других вопросов, связанных с реализацией указа. Наряду с этим предполагается сохранить кадровый потенциал упраздняемой службы с целью реализации передаваемых функций. Кроме того кабмину нужно до 1 мая занести в государственную думу закон, нацеленный на реализацию указа.

В один момент указом Главы Российской Федерации от 2 февраля 2016 г. № 40 упразднено Федеральное агентство по оборудованию госграницы РФ (Росграница). Функции учреждения переданы Минтрансу Российской Федерации.

Указы начали применяться с момента их визирования – 2 февраля этого года. В связи с их принятием изменена структура федеральных органов исполнительной власти.

Митволь требует СКР и ФНС проконтролировать Заякина

Фаворит движения "Зелёная дополнительная возможность" Олег Митволь написал главам СКР и ФНС Александру Бастрыкину и Михаилу Мишустину письмо, в котором требует осуществить ревизию верности налоговых сведений, продемонстрированных создателем "Диссернета" Андреем Заякиным при выдвижении на выборах в Заксобрание Калужской области осенью 2015 года.

Митволь говорит, что Заякин "долгое время работал за рубежом и получал доходы от своей деятельности, так, в срок с 2008 по 2010 год работал в Германии, а в 2011 году — в Италии, с 2012 года по настоящее время получает доходы от деятельности в Испании». Поэтому сведения о налогообложении средств, полученных в ходе работы вне границ РФ, не были представлены Заякиным в избирательную рабочую группу Калужской области, информирует политический деятель. Митволь сомневается, что ФНС, вообще говоря, располагает информацией о доходах Заякина за обозначенный срок времени.
"Этот человек растолковывает, у кого, сколько, где некорректных заимствований в диссертациях, наряду с этим он сам ниже своего преимущества соблюдать налоговое регулирование", заявляет Митволь.
Андрей Заякин является создателем проекта "Диссернет", специализирующегося на розыске подлога и заимствований в научных работах, выставляемых на обсуждение при соискание ученых стадий. Например, множественные заимствования были обнаружены экспертами "Диссернета" в работах Олега Митволя.


Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу ликвидацию. Это вероятно станет познавательно.

Польская организация PGNiG сдала в судебные органы исковое заявление в суд против «Газпрома» в арб суд в Стокгольме, сказано в сообщении PGNiG, передают РИА Новости/Прайм.

«Polish Oil and Gas Company сдала в судебные органы исковое заявление в суд против ОАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» в арб суд в Стокгольме», — сказано в сообщении. Речь заходит о стоимостях на газ, уточняется там.
«Из-за секретного характера арбитража, PGNiG не представляет детальную данные о судейском процессе и притязаниях организации. Арбитражное расследование не изымает осуществления переговоров по уровню торговли между сторонами и достижения соглашения», — подчёркивается в релизе.
В январе-сентябре 2015 года продажи газа в Польшу из РФ составили в районе 7 миллиардов кубов.
В ноябре 2014 года PGNIG сказала, что обратилась с притязанием к «Газпрому» и «Газпром экспорту» пересмотреть цену на газ, продаваемый российской организацией в рамках долговременного соглашения. Причиной пересмотра, согласно точки зрения организации, являются значительные изменения, замечаемые на энергетическом рынке Европы в последние годы.
Срок для вероятных переговоров завершился в мае, и польская организация обратилась с иском в Стокгольмский арбитраж к «Газпрому» и «Газпром экспорту» по поводу цен на газ.

Полномочия ликвидируемого учреждения перейдут к Федеральному казначейству, ФНС и ФТС. Штрафы по распознанным ими валютным нарушениям будут требовать они сами, не смотря на то, что для этого предстоит исправить закон.
Как утверждает газета “Ведомости”, уже в скором времени Владимир Владимирович Путин завизирует указ о реформировании системы денежно-бюджетного контроля. Например, Росфиннадзор будет упразднён. Полномочия этой службы будут переданы казначейству, налоговой и таможенной службам. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и представитель Министерства финансов обстановку не разъясняют. В это же время, как поведали газете «Ведомости» немедленно 3 федеральных госслужащего, практически решение уже принято.
Отметим, что Росфиннадзор был сделан в ходе реформы руководства в 2004 году и отнесен к ведению Министерства финансов. Основная функция службы – контроль за исполнением валютного и бюджетного законодательства. В октябре служба уже утратила часть полномочий: у Росфиннадзора изъяли право возбуждать административные дела по бюджетным нарушениям, произведённым чиновниками. Еще одна функция Росфиннадзора – ревизия начальных стоимостей в государственных закупках, стоимостей контрактов с монопольным , и вдобавок исполнение условий контрактов. Помимо этого, Росфиннадзор наблюдает за документами по результатам выполнения покупок.
В Кабмине сочли, что служба превратилась в лишнее звено, потому, что она только назначает пени по нарушениям, распознанным ФТС и ФНС. Согласно данным Росфиннадзора, на его личные материалы приходится только в районе 4% ревизий, в то время как по протоколам таможни производится свыше 95,2% исполняемой работы и еще в районе 0,7% – по сведениям, получаемым из налоргов. К тому же, Росфиннадзору не удается и требовать пени. Согласно данным Счетной палаты, лишь за январь – сентябрь 2015 года дебиторская задолженность РФН подросла в 1,14 раза в сравнении со всем 2014 годом до 896,3 млрд рублей., из коих 521,5 млрд – неисправимый долг. Например, из них по налоговым делам часть бесперспективного долга достигает 80,3%, по линии самого Росфиннадзора – 83,6%, а по части таможенных взиманий «бесперспективняк» образовывает 99,9%.
Согласно точки зрения источника “Ведомостей” в руководстве, передать бюджетный функционал Росфиннадзора казначейству логично - функции учреждений во многом пересекались. А штрафы за валютные нарушения будут требовать ФНС и ФТС, но для этого потребуются правки в закон. Сами сотрудники налоговой администрации и таможенные чиновники пока кроме того отказываются от комментариев.
По действующей сейчас практике, как правовые, так и физлица должны отчитываться перед налоргами об операциях по счетам и вкладам, открытым в банках за границей. Например, зачисление выручки при продаже зарубежных акций на зарубежный счет физического лица является противоправным. Сейчас налорги могут лишь распознать нарушение и сказать о нем, а решение о наложении санкций и мер ответственности принимает Росфиннадзор.
По таможенным протоколам Росфиннадзор выносит решения о пенях по большей части в отношении импортеров за невозврат аванса по непоставленным в период товарам. Фактически не платят компании-однодневки, которые выводят деньги за границу по подставным договорам. Минимальность штрафных сборов по линии РФН вызвана тем, что компании после таких операций бросают либо перерегистрируют: бизнесмену несложнее произвести регистрацию новую организацию, чем платить штраф. Однодневки и недостатки регулирования административных штрафов в Счетной палате кроме того именуют основными причинами дебиторской задолженности.
В общем же причиной расформирования Росфиннадзора может быть желание правительственных экономистов сэкономить бюджетные средства. Напомним, что в службе 11 управлений, и вдобавок территориальные органы в всяком из 11 федеральных округов.