Столичный окружной военный суд не сумел с 1го раза образовать комиссию присяжных по делу об убиении оппозиционера Бориса Немцова в феврале 2015 года, информирует "Интерфакс".
Раньше юрист главного обвиняемого Заура Дадаева – Шамсутдин Цакаев – поведал РИА Новости, что на отбор явились всего 59 человек. В это же время суд разослал приглашения 5000 кандидатов. Всего нужно изъять 12 основных и шесть запасных присяжных. "Отбор идет, но сейчас изъять не окажется: из 59 человек 45 взяли самоотвод по личным причинам", – разъяснил "Интерфаксу" юрист потерпевших Вадим Прохоров. "Подозрительно довольно много отказавшихся. Думается, люди элементарно опасаются тех, кто стоит за этим убиением", – озвучил свое мнение защитник. Новое совещание, на котором постараются изъять комиссию присяжных, запланировано на 28 сентября.
Суд 25 июля приступил к подготовительным слушаниям в отношении пяти участников дела – Заура Дадаева, Анзора и Шадида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева – и удовлетворил ходатайство защиты о рассмотрении дела народными присяжными. Исходя из роли и стадии участия участникам инкриминируются пп. "ж, з" ч. 2 ст. 105 (убиение по найму, совершенное организованной группой) и ч. 3 ст. 222 УК РФ (противоправный оборот оружия, совершенный группой лиц). Все обвиняемые опровергают свою сопричастность к убиению политика.
Согласно материалам уголовного дела, в сентябре 2014 года подельники за вознаграждение в сумме не менее 15 млн рублей дали согласие на предложение Руслана Мухудинова и других неизвестных устранить Немцова. 27 февраля 2015 года Дадаев с Бесланом Шавановым и Анзором Губашевым определили слежку за политическим деятелем. В то время как он со знакомой направился из ГУМа в сторону дома, Дадаев в 23:30 на пешеходной дорожке Громадного Москворецкого моста режима шести раз стрельнул в Немцова, от чего тот умер на месте.
Преследование в отношении Шаванова остановлено в связи с его кончиной – он произвёл самоподрыв при попытке его задержания. Мухудинов и другие неизвестные - в межгосударственном розыске. Организатором и клиентом правонарушения расследование полагает поэтому Мухудинова, он заочно задержан и заявлен в розыск по линии Интерпола. В массмедиа в связи с данным делом неоднократно упоминалась фамилия замкомандира батальона "Север" Руслана Геремеева, но он до сих пор проходит как свидетель. Дознаватели организовали своевременный розыск для его опроса.

УФАС признало банк "Югра" нарушителем законодательства из-за рекламы

Московское УФАС признало банк "Югра" нарушителем законодательства из-за рекламы вклада на радио "Эхо Москвы", сказано в сообщении антимонопольного учреждения.

Согласно данным УФАС, на радио транслировалась реклама вклада "25 лет совместно" в то время, как его прекратили выдавать. Так, реклама содержала не подобающие реальности сведения и имела возможность включить в заблуждение покупателей относительно возможности получения услуги, указывает служба по борьбе с монополизмом.
"В процессе рассмотрения дела работники столичного УФАС узнали, что по соглашению, осуждённому между банком и радиостанцией, чтобы "Эхо Москвы" остановило распространение рекламы вклада, банк должен был отправить в адрес радиостанции подобающее письмо за 2 дня. В это же время,  банк не сделал этого в установленный период, чем включил в заблуждение покупателей рекламы, в частности и подателя заявления", - указывает учреждение.

Смотрите кроме того хорошую статью в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это возможно станет интересно.

Коммунисты заметили "судейскую монополию" в Савеловском райсуде

Верховный суд обнародовал новое внепроцессуальное заявление, адресованное Вячеславу Лебедеву. Авторами послания выступили парламентарии Государственной думы VI созыва от фракции КПРФ. Они требуют председателя ВС передать дело, которое инициировал их сотрудник Валерий Рашкин в отношении "Комсомольской правды", в иной суд.
Копия подобающего парламентского запроса направлена главе Московского горсуда. Ответ Ольги Егоровой на него возможно прочесть тут. Глава МГС, например, указывает, что разбирательство данного внепроцессуального заявления недопустимо, потому, что оно "не может быть расценено в противном случае как прямое давление на судей Савеловского районного суда и управление МГС".

Суть претензии

Свое письмо парламентарии Александр Потапов, Владимир Родин и Сергей Обухов начинают с напоминания о том, что в производстве Савеловского районного суда Москвы находится дело № 2-5479/16 по иску Рашкина о защите чести, преимущества и рабочий репутации к "Комсомольской правде", либерал-демократу Михаилу Дегтяреву и Олегу Потапову. Соответственно определению о принятии обращения, оно находится в производстве судьи Бориса Удова. Подготовительное судебное совещание по делу было избрано на 23 июня, что подтверждается ходатайством представителя ответчика. Но его осуществил иной судья, не смотря на то, что из дела не усматривается, что оно было не известно почему передано по распоряжению председателя районного суда. В будущем же дело возвратилось в производство судьи Удова. 15 июля он осуществил 1-е судебное совещание.
"Нехитрый экспресс анализ сайта Савеловского районного суда разрешает определить, что абсолютно подавляющее число исков, связанных с разбирательством дел о защите чести, преимущества и рабочий репутации к АО ИД "Комсомольская правда" с 2013 года находится под юрисдикцией судьи Удова, - пишут парламентарии. - Что уже не в состоянии не вызвать обоснованных вопросов. Откуда такая "монополия"?".
Привели к вопросам у коммунистов и деяния судьи в процессе самого судебного совещания: из опровержений "Комсомолки" парламентарии усмотрели, что опротестовываемая публикация является редакторской, потому, что авторство принадлежит Олегу Потапову, который, как создатель статьи, "элементарно не существует".
"Для чего это пригодилось комсомольской (в свете изложенного) "правде", вопрос иной и не для этого заявления, но согласно с пунктом 5 постановления Пленума ВС №3 от 24.02.2005 года при опубликовании либо другом распространении не подобающих реальности порочащих сведений без обозначения имени автора (к примеру, в редакторской статье) подобающим ответчиком по делу является редакция подобающего СМИ, другими словами компания, физлицо или группа физических лиц, реализующих производство и выпуск данного СМИ", - отмечается в заявлении.
, если редакция СМИ не является юрлицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть притянут ее соучредитель. Рашкиным "в строгом соотношении с притязаниями Пленума ВС" такое ходатайство заявлялось, но судьей Удовым оно было отклонено. "Другими словами практически иск продолжает слушаться к "призраку", фейку, "Олегу Потапову", которого ни при каких обстоятельствах как автора опротестовываемой статьи не имевшегося в наличии, - возмущаются члены КПРФ. - Не исполнены и прямые притязаниям Пленума ВС, а судью Удова это никоем образом не смущает?".
Соответственно ч. 2 ст. 3 закона РФ "О статусе судей", судья при выполнении своих полномочий должно избегать всего, что имело возможность бы умалить авторитет судебной власти, преимущество судьи либо привести к сомнению в его объективности, справедливости и беспристрастности. "О какой же справедливости и беспристрастности может идти обращение в связи с этим? - продолжают парламентарии. - А как соотнести эти незыблемые постулаты юриспруденции с тем, что, быть может, 23 июня по этому и другим делам, находящимся в производстве судьи Удова, процессуальные деяния, в часы приема, имели возможность производиться его ассистентами? Это, как представляется, весьма легко проконтролировать, расспросив участников дел, избранных в часы приема и сверив их разъяснения с видеозаписями, ведущимися в Савеловском районном суде".
"У нас, по несчастью, нет никакой уверенности, что ввиду вышеуказанного, разбирательство данного дела будет объективным и непредвзятым, - заключают коммунисты. - Согласно с притязаниями ст. 33 ГПК считаем, что , если разбирательство указанного дела в данном суде оказывается неосуществимым, то передача дела выполняется вышестоящим судом".
Руководясь притязаниями ст. 7, 14 ФЗ "О статусе участника Совфеда и статусе парламентария Государственной думы", они требуют председателя ВС решить вопрос о передаче судебного дела из Савеловского районного суда в любой другой суд Москвы либо РФ.

Предыстория дела

Весной "Ъ" писал, что либерал-демократ Михаил Дегтярев отправил генеральному прокурору Юрию Чайке парламентский запрос прося проконтролировать, не контактирует ли его сотрудник по Думе Рашкин с оппозиционным политическим деятелем Алексеем Навальным, которого авторы нашумевшего спецрепортажа, продемонстрированного по каналу "Российская Федерация 1" 13 апреля, "подловили" в связях с английскими разведслужбами. К такому выводу Дегтярев пошёл, "начитавшись СМИ", где писали о замыслах КПРФ привлечь в свой лагерь молодежь, применяя интернет-ресурсы известного оппозиционера. О запросе парламентария от ЛДПР первой написала "Комсомольская правда".
Потом Рашкин сдал в судебные органы исковое заявление о защите чести, преимущества и рабочий репутации к редакции "Комсомолки", автору материала -корреспонденту Олегу Потапову, и вдобавок к самому парламентарию. В обращении он подчернул, что одобрения о "сопричастности к осуществлению либо планированию очень страшных государственных правонарушений" причинили ему "глубокий моральный вред". Депутат кроме того напомнил, что является одним из немногих думцев, легально внесенных "властями Европейского союза и Украины в санкционные перечни за интенсивную пророссийскую позицию". Помимо 5-миллионной компенсации, Рашкин требует публикации опровержения.
Необходимо подчеркнуть, что парламентарий в первых числах Июля требовал Лебедева проконтролировать, по какой причине подготовительное совещание по делу проводил иной судья, в ведении которого оно не находится (детальнее смотрите в публикации "Право.ru" "Парламентарий Рашкин пожаловался Лебедеву на необъективное разбирательство спора с сотрудником по Думе").

Почитайте кроме того интересный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть полезно.

Итоги недели

Сделан Единый реестр субъектов МСП
Первая его версия запущена на сайте ФНС Российской Федерации. Благодаря реестру бизнесменам больше не необходимо удостоверять свой статус микро-, небольшого либо среднего учреждения при участии в государственных закупках либо при заявлении за государственной поддержкой – достаточно выписки из реестра. Налоговая служба формирует и актуализирует его самостоятельно (в первую очередь, на базе данных налоговой отчетности), но бизнесмены вправе внести добавочные сведения о себе. Имеется в виду контактная информация, сведения об опыте выполнения контрактов, производстве высокотехнологичных товаров и т. д. На интернет сайте ФНС Российской Федерации предприниматели могут кроме того выяснить, что делать, в случае если информации о них нет в реестре или информация некорректна, как проверяется верность сведений реестра и т. д.


Министерство финансов Российской Федерации намерен поднять размер налоговых пеней
Как важным будет их рост, будет известно в скором времени. В министерстве выделяют, что при существующем размере налоговых пеней (1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за ежедневно задержки) должникам выгоднее уплачивать пени, чем брать заём на выплату долга. Дело в том, что займы обходятся бизнесменам значительно дороже. Добавим, что аналогичная мысль, авторство у которых в собствености Нормативному Собранию Петербурга, была отклонена Государственной думой в марте 2015 года. Специализированный комитет выделил, что повышение пеней существенно ухудшит положение плательщиков налогов и ИП, и вдобавок напомнил о поставленной главой государства задаче не увеличивать налоговую нагрузку до конца 2018 года.

Государственная автоинспекция засвидетельствовала, что ее работники не будут использовать ручные радары
Глава МВД РФ Владимир Колокольцев обосновал это потребностью борьбы со взятками промежь инспекторов ГИБДД. Со слов офпреда МВД Российской Федерации Ирины Волк, министерство собирается усовершенствовать ПО, которое употребляется в радарах. Пока же ручные радары будут использоваться, лишь в случае если такое решение примет начальник областного управления МВД Российской Федерации. Наряду с этим непременно одновременное соблюдение двух условий: режим применения таких мобильных устройств должен быть закреплен в ведомственном акте, а у инспекторов не должно быть возможности произвольно удалять с радара записи нарушений.

Может быть усилена ответственность шофёров, не уступающих дорогу пешеходам
Штраф для таких автомобилистов предполагается повысить с нынешних 1,5 тыс. рублей. до 5 тыс. рублей. Это коснется тех, кто игнорирует на дороге не только пешеходов, но и велосипедистов. Нормативное Собрание Краснодарского края, которое внесло такую инициативу, указывает: в районе 39% всех ДТП совершаются с участием пешеходов. А главной причиной таких событий, согласно данным автора, является нарушение правил проезда пешеходного перехода (91% нарушений). Это не первая похожая мысль, в июне этого года МВД Российской Федерации предлагало поднять штраф за таковой проступок до 2,5 тыс. рублей. А кабмин убеждён, что тех, кто был увиден в осуществлении этого нарушения много раз, необходимо лишать прав на период от года до полутора лет.

Созданы притязания по бесперебойной продаже электронных полисов ОСАГО
Это сделано чтобы непорядочные страховые компании не ограничивали доступ к своим интернет сайтам, благодаря которым возможно приобрести страховку автомобиля в электронной форме (со следующего года, напомним, продажа электронных полисов станет для них обязанностью). Будет считаться, что ресурс функционирует с перебоями, в случае если доступа к нему не было свыше двух минут. В качестве ужасного нарушения начнёт расцениваться то, которое не было устранено на протяжении двух часов. Общая продолжительность перерывов в работе интернет сайта не должна будет быть больше 4 часов в месяц. А чтобы гарантировать досягаемость полисов ОСАГО и в офисах страховщиков, РСА запустил особую систему продажи автостраховок в трудных регионах. Там возможно пойти в офис одной страховой организации и приобрести полис иной.

Предполагается в два раза сократить периоды отключения горячей воды
Со слов помощника Министра строительства и ЖКХ РФ Андрея Чибиса, это произойдёт к 2020 году. Так, в случае если сейчас с целью проведения ежегодных мер по профилактике тёплую воду могут отключить максимум на 14 суток, то в случае реализации инициативы этот период составит не более семи дней. Вследствие этого Минстрой Российской Федерации намерен как поменять подзаконные акты, так и модернизировать котельные и теплосети. конкретно Каким образом – пока не уточняется. Правило о том, что поликлиники, детские сады и иные предметы повышенной эпидемической значимости должны быть на время ремонта гарантированы горячей водой за счет собственных резервных источников, сохранится.

ПФР повысит пенсии тем пенсионерам, которые работали в 2015 году
Повышенные пенсии пожилые граждане начнут получать с августа. Это плановая корректировка размера страховой пенсии и от простой индексации она различается личным подходом к получателям пенсии. Размер прибавки будет зависеть от того, сколько пенсионных баллов получил человек в прошедшем сезоне и какую сумму платежей оплатил за него в ПФР работодатель. В любом случае большое ее значение не сумеет быть больше трех пенсионных баллов. Учитывая, что с февраля один балл одинаков 74,27 рублей, предельное финансовое значение прибавки образовывает 222,81 рублей. Простая же индексация пенсий в отношении работающих пенсионеров с февраля этого года не производится.

Утвержден режим получения единовременной оплаты из маткапитала
Обращение о получении единовременной помощи в сумме 25 тыс. рублей. обладатели сертификата на материнский капитал вправе подать самолично в ПФР, почтовой службой, через МФЦ либо в форме электронного документа посредством портала госуслуг или личного кабинета на интернет сайте ПФР. В обращении необходимо отметить в частности контактный телефон. У работников ПФР будет месяц на то, чтобы принять обращение согласно решению, и если оно будет позитивным – еще месяц на перечисление денежных средств. Список причин, по которым в оплате могут отказать, закрытый. К ним относятся, к примеру, отсутствие права на материнский капитал, лимитирование в родительских правах и т. д.

Росгвардия против своего участия в выселении должников
Так учреждение среагировало на инициативу, созданную МВД Российской Федерации. Предполагается, что работники Росгвардии будут помогать исполнителям выселять должников и граждан, чьи дома подлежат сносу, принудительно вселять взыскателей, и вдобавок приостанавливать работу компаний и ИП, в случае если та страшна для экологии, может нанести вред людям, вызвать техногенную катастрофу и т. д. Росгвардия подчернула, что закон не поступал ей для согласования, а его содержание идёт вразрез целям деятельности службы. Само же учреждение на этой неделе создало режим получения гражданами информации о том, что транспорт был вскрыт Росгвардией.


Читайте еще интересный материал в сфере договор. Это возможно будет познавательно.