Wednesday, January 6, 2016

Нотариальные документы сейчас могут быть созданы в электронной форме

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые будут завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогостоящим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа существовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.


Читайте также полезный материал в области онлайн юрист бесплатно. Это может быть будет небезынтересно.

Верховная квалификационная комиссия судей РФ продемонстрировала подготовительную повестку совещания своей грядущей сессии, которая пробежит в Москве 23–27 ноября.
23 ноября предполагается рассмотреть следующие вопросы:
1. Обращения: Осадчего Виктора Владимировича, Шевченко Виктора Юрьевича о советы кандидатом на пост председателя Оренбургского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 1 апреля 2015 г. № 67).
2. Обращения: Важорова Андрея Владимировича, Суровцева Игоря Ивановича о советы кандидатом на пост председателя Саратовского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 августа 2015 г. № 172).
3. Обращение Вишневского Леонида Васильевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мурманского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 21 мая 2015 г. № 107).
4. Обращение Ефремова Дмитрия Александровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Петербургского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 26 июня 2015 г. № 138).
5. Обращение Анохина Евгения Валерьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Северодвинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 27 июля 2015 г. № 163).
6. Обращение Тумашова Александра Юрьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Челябинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 10 августа 2015 г. № 175)…
…15. Представления председателя Верховного суда РФ Лебедева В. М. по вопросу принятия решений о представлении судей к государственным призам согласно с подпунктом 12 пункта 2 статьи 17 закона "Об органах судейского сообщества в РФ".
16. Обращения судей о даче разрешения на принятие призов и почетных званий согласно с подпунктом 11 пункта 3 статьи 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
24 ноября подлежат разбирательству:
1. Обращение Зинченко Игоря Николаевича [судья Красноярского краевого суда] о советы кандидатом на пост судьи коллегии суда по административным делам Верховного суда РФ (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 10 сентября 2015 г. № 202).
2. Обращение Шовгуровой Тамары Александровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Калмыкия (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 августа 2015 г. № 171).
3. Обращения: Басхановой Марины Закриевны, Ибрагимовой Таисы Зайнадиновны, Ибрагимова Вахи Умаровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Чеченской Республики (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 июня 2015 г. № 130).
4. Обращение Войницкого Дмитрия Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя Камчатского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 августа 2015 г. № 172).
5. Обращение Панова Игоря Михайловича о советы кандидатом на пост помощника председателя Псковского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 16 июля 2015 г. № 154).
6. Обращение Куделина Алексея Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ростовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 августа 2015 г. № 177).
7. Обращение Бурашниковой Наталии Анатольевны о советы кандидатом на пост помощника председателя Тамбовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 июля 2015 г. № 157).
8. Обращение Шкилёва Павла Борисовича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 25 июня 2015 г. № 136).
9. Обращение Аброськиной Елены Александровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Челябинского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 августа 2015 г. № 172).
10. Обращения: Горбовцова Дмитрия Петровича, Решетняка Владимира Ильича, Рубанова Сергея Георгиевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Севастопольского городского суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 17 августа 2015 г. № 181).
11. Одобрение состава коллегии суда Красноярского краевого суда для принятия заключений и решений, установленных пунктами 4, 6 и 7 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в РФ"…
16. Представление председателя Верховного суда РФ Лебедева В. М. о завершении полномочий судьи Верховного суда РФ Анишиной Веры Ивановны по подпункту 10 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ" в связи со кончиной.
17. Обращение Доровского Николая Григорьевича о завершении его полномочий судьи, председателя Забайкальского краевого суда по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
18. Обращение Семенцовой Любови Кузьминичны о завершении ее полномочий судьи, помощника председателя Приморского краевого суда по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
19. Обращение Уварова Сергея Ювенальевича о завершении его полномочий судьи, председателя Курганского облсуда по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
20. Обращение Кораблевой Марины Сергеевны о завершении ее полномочий судьи Девятого ААС с 15 декабря 2015 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
21. Обращение Хазова Андрея Эдуардовича о завершении его полномочий судьи Петербургского гарнизонного военного суда с 31 декабря 2015 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
22. Обращение Фролова Сергея Сергеевича о завершении его полномочий судьи Мирненского гарнизонного военного суда с 15 декабря 2015 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
23. Обращение Вербового Григория Григорьевича о завершении его полномочий судьи, помощника председателя Челябинского гарнизонного военного суда с 14 февраля 2016 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
24. Обращение Рогальского Сергея Васильевича о завершении его полномочий судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа с 11 января 2016 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
25. Обращение Яньшиной Веры Николаевны о завершении ее полномочий судьи, председателя Арбитражного суда Рязанской области с 31 декабря 2015 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
26. Обращение Гетмановой Татьяны Сергеевны о завершении ее полномочий судьи Шестого ААС с 12 января 2016 г. на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
27. Обращение Тетёркиной Светланы Ивановны о прекращени

Tuesday, January 5, 2016

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

Monday, January 4, 2016

Прямая речь: "Необходимо проверять благонадежность контрагентов"


В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Алексей Коршунов, председатель совета директоров организации "Бухсофт", думает, что в 2016 году особенное внимание необходимо обратить на ревизию контрагентов, а небольшому и среднему бизнесу нужно будет научиться подавать отчетность по электронным каналам связи, поскольку сейчас это нужно будет делать более часто.


Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Радикальных изменений в нашей организации не случилось — мы продолжаем разработку и поддержку продуктов (бухгалтерские программы и онлайн-сервисы). Не обращая внимания на нестабильность, наши показатели этого года подросли.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Увеличится количество сдаваемой стране отчетности. Сведения в ПФР будут подаваться каждый месяц, вводится форма 6-НДФЛ. Помимо этого, мы предрекаем трудности с нововведениями по НДС – это уже оказывается классическим.
На фоне роста интереса небольшого и среднего бизнеса к эл


Прочтите дополнительно нужный материал по теме возмещение ндфл с продажи автомобиля. Это вероятно может быть интересно.

Усталый глава с невысокой нагрузкой


На минувшей сессии ВККС должна была изучать претензии немедленно к двум главам арбитражных судов – Дмитрию Плешкову из Самары и Хусейну Тутаеву из Ингушетии. Не ждя итогов, они решили оставить председательские посты, но комиссия решила, что сперва нужно разобраться в дисциплинарном деле. Тутаеву судейский статус удалось сохранить, а Плешков решил забыть про мантию.
Во вчерашней повестке совещания Высшей квалифколлегии судей выяснилось немедленно два пункта, связанных с важными требованиями к главам судов. Первым ВККС собиралась изучить заключение своей комиссии, которая изучала, нет ли показателей дисциплинарного проступка в деяниях председателя Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Но в начале совещания оказалось, что еще 12 марта Плешков подал прошение "Об освобождении с занимаемой должности" и требовал рассмотреть это прошение без него, а день назад попал в поликлинику с гипертоническим кризом и просил, чтобы заключение комиссии тоже отложили.
ВККС посовещалась и перенесла оба вопроса: дисциплинарное расследование – на следующую сессию, а затем уже будут разрешаться вопрос об отставке. В чем обвиняется Плешков, на совещании не сообщалось, но раньше газета "Коммерсантъ" написала, что 8 июня прошлого года его не разрешили войти на рейс Москва – Самара компании "ЮТэйр". Глава суда как будто бы был пьян так, что не сумел выйти из автомашины, которая подкинула его к трапу.
Плешков произвёл впечатляющий карьерный взлет в то время, когда сейчас ликвидированный Верховный арб суд управлял Антон Иванов, а главой государства Российской Федерации был Медведев. В 2004 году сегодняшний глава АС Самарской области окончил юрфакультет СПбГУ, где его научным руководителем был будущий глава ВАС, и затем в районе пяти лет проработал в аппарате этого суда – ассистентом Иванова, помощником, а позже и начальника его секретариата. А в 2010 году 27-летний тогда Плешков был избран главой АС МО .
Но в феврале 2013 года, еще перед тем, как было легально заявлено о ликвидации ВАС и переходе Иванова на преподавательскую работу, он нежданно собрался на работу в Самару, не смотря на то, что первый шестилетний председательский период в Москве еще не закончился. С чем этот переход был связан, до сих пор доподлинно неизвестно, но весьма удачно освободилось место для бывшего помощника полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе и сенатора Александра Евстифеева, который с 2003 года управлял 9-й арбитражный апелляционный суд.

Отставка по согласованию

Второй глава суда, на которого рабочая группа ВККС приготовила дисциплинарное заключение, Хусейн Тутаев, возглавляющий АС Республики Ингушетия, на совещание комиссии приехал. А за день до этого от него поступило обращение, что он уходит в отставку с председательской должности, но хочет остаться несложным судьей. "Ре


Прочтите также хорошую заметку по теме машиноместо это. Это может быть станет познавательно.

Sunday, January 3, 2016

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.

Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Рабочая группа по законопроектной деятельности Руководства РФ рассмотрела и одобрила проект закона «О введении изменений в статьи 14 и 30 закона "О подданстве РФ"». Автором проекта закона является ФМС Российской Федерации и он нацелен на упрощение режима приема в российское подданство зарубежных граждан, которые ведут бизнес в Российской Федерации либо положили деньги в экономическое развитие.
Инициатива ФМС Российской Федерации нацелена на принципиальное изменение параметров, которые сейчас предусмотрены для не столь сложного приема в подданство РФ зарубежных граждан, которые занимаются в Российской Федерации инвестициями либо произведены регистрацию в качестве ИП . Сейчас, чтобы подать заявление на вхождение в подданство РФ по не столь сложному порядку таким лицам нужно как минимум несколько лет отработать в Российской Федерации, а их бизнес обязан приносить не менее 10 млн рублей выручки в год.
Авторы проекта предлагают занести изменения в статью 14 закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О подданстве РФ» и использовать в качестве основного критерия налоговую начисление, уплачиваемых соинвесторами и бизнесменами. Так, право на не столь сложный прием в российское подданство сумеют получить те предприниматели, которые на протяжении трех лет будут платить в бюджет не менее 1 млн рублей каждый год.
Так, значимость для российской экономики будет оцениваться не по сумме заработанных денежных средств, а по сумме оплаченных налогов. Так как на различных режимах налогообложения наличествуют различные условия для соотношения полученной выручки и налогов. Помимо этого, на не столь сложных режимах налогообложения, в особенности у Пбоюл , бывает довольно трудно точно подсчитать полученную выручку. как указано в пояснительной записке к закону:
Русским законом о налогах и сборах предусмотрены разные виды режимов налогообложения, и засвидетельствовать сумму ежегодной выручки полностью имеющимися документарными источниками сейчас является маловероятным . Предлагается использовать к ИП критерий суммы каждый год уплачиваемых ими налогов не менее 1 млн рублей на протяжении трех лет исходя из предполагаемой выручки 10 млн рублей. Таковой подход даёт принимать в расчет суммы оплаченных налогов при всех режимах налогообложения.
Чтобы избежать практической приобретения подданства за 3 млн рублей налогов теми чужестранцами, которые реально не работают в России, ФМС предлагает вк