Минтруд желает обязать работодателей выявлять профзаболевания подчиненных

Министерство труда и социальной защиты готовит закон, которым желает обязать работодателей выявлять ранние показатели профзаболеваний у подчиненных. Об этом глава ведомства Максим Топилин заявил на Общероссийской неделе охраны труда-2017, пишет RNS.
"Нам крайне важно законодательство перестроить, внести в том направлении экономические стимулы, чтобы работодатели были, с одной стороны, заинтересованы, иначе, были обязаны это делать – выявлять на ранних стадиях показатели профзаболеваний", – выделил министр. Он также сказал, что следует усовершенствовать систему медосмотров и использовать новые технологии работы.
В случае если у сотрудника обнаружатся показатели профзаболеваний, его нужно "профилировать медицинскими методами", отметил Топилин. В случае если же будет ясно, что он не в состоянии выполнять свои обязанности из-за изюминок здоровья, его нужно будет переобучать и выводить с рабочего места. "Вернее деньги по несчастным случаям на производстве тратить именно на такие программы – на раннее выявление, на переобучение, на выведение, чем платить пособия по потере трудоспособности, по утрата дохода и без того потом", – резюмировал госслужащий. Он утвержает, что подконтрольное ему министерство должно создать соответствующий закон в течение ближайших двух лет.
Кроме совершенствования механизма борьбы с профзаболеваниями у работающих россиян, Минтруд в последних числах Февраля выступил за возврат системы страхования от безработицы, действовавшей в стране до 2001 года. Топилин тогда выделил, что этот вопрос будет обсуждаться с бизнесом и профсоюзами, причем последние уже одобрили инициативу. Глава Минтруда также поведал, что сейчас в отрасли обсуждают размер страхового тарифа. По словам Топилина, он будет составлять приблизительно 1%. Сейчас поддержка безработных происходит из бюджета страны, но конкретного источника финансирования нет (см. "Минтруд предлагает вернуть страхование от безработицы").

Просмотрите дополнительно нужную заметку в сфере юристы спб. Это может оказаться полезно.

Региональные власти не могут запретить торговлю алкоголем в общепите

Министр финаннсов России объяснил, что органы власти субъектов РФ не вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в частности полный запрет на розничную продажу при оказании услуг публичного питания (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 февраля 2017 г. № 03-14-18/9679).

Отметим, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются раздельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг публичного питания (п. 4 ст. 18 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"; потом – Закон № 171-ФЗ).

Так, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг публичного питания являются различными видами деятельности.

Одновременно с этим органы власти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в частности полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции
(абз. 2 п. 9 ст. 16 Закона № 171-ФЗ).

Со своей стороны в отношении продажи алкогольной продукции в столовых, кафе, ресторанах и других объектах публичного питания возможность такого запрета законодательством не предусмотрена.


Просмотрите кроме того интересный материал на тему ооо юрист. Это может оказаться интересно.

В прошедшем сезоне в Роспатент было подано более 140 000 заявок, из них более 60 000 – на регистрацию товарных знаков, поведал сейчас глава ведомства Григорий Ивлиев, выступая на совещании коллегии Роспатента.
По словам Ивлиева, отмечается рост количества заявок от российских заявителей (более 34 000 заявок в прошедшем сезоне), а число иностранных, напротив, сократилось на 14,5%. "Это связано, возможно, с санкциями. Причины такого уменьшения еще подлежат анализу", – выделил глава ведомства.
Отметил Ивлиев и понижение срока рассмотрения заявок. Так, по товарным символам срок уменьшился до 10 месяцев, а по изобретениям – до 10,3 месяцев в среднем. "Мы смогли переломить продолжительность рассмотрения заявок. Наши сроки не больше, чем в других развитых государствах. Более того, наши сроки меньше, чем во многих государствах. Может показаться, что это маленькое понижение, но мы отлично поработали, чтобы добиться этого", – отметил Ивлиев.
В этом году Роспатент рассчитывает продолжать снижать сроки рассмотрения заявок, к примеру, срок рассмотрения по объектам патентного права должен достигать 6 месяцев, а по средствам индивидуализации – 4 месяца.
Отметил глава Роспатента и понижение срока рассмотрения возражений. Так, по объектам патентного права срок уменьшился с 12,5 месяцев до 10,3. Помимо этого, снизился в прошедшем сезоне портфель нерассмотренных дел в Палате по патентным спорам по всем объектам – с 1309 в 2015 году до 721 в году текущем. Но, по словам Ивлиева, количество обращений в суды не изменялось (1610 в 2016 году), не уменьшилось и количество отмененных Судом по интеллектуальным правам решений. "Нам нужно производить правоприменительную практику, защищающую граждан, в первую очередь это совместная работа с Судом по интеллектуальным правам", – отметил глава ведомства.
Глава СИП Людмила Новоселова, со своей стороны, подчернула, что хотz показатель по отмене решений Роспатента и остается на прошлом уровне, но дела, которые пересматривает СИП, стали существенно сложнее. "В 2013–2014 годах суд пересматривал по большей части дела об ошибках, которые заявитель случайно отыскал. А сейчас поступают дела существенно сложнее. Повысилось уровень качества поступающих в суд споров", – поведала Новоселова.
Обратил глава Роспатента внимание и на неприятности Роспатента, среди которых особенное место занимает подача заявок в электронном виде. Сейчас этот показатель образовывает 15% от всего количества, но в замыслах ведомства к 2018 году поднять это количество до 70%. "Сейчас у нас патентные пошлины самые низкие в мире, мы предлагаем их увеличить, наряду с этим льготы, которые сейчас предоставляются, будут сохранены и расширены", – поведал Ивлиев. Сейчас регистрация заявки на изобретение вместе с экспертизой стоит 1650 руб. Регистрация заявки на товарный символ и принятие решения по результатам экспертизы стоит 2700 руб.
Ивлиев остановился и на развитии нормативно-правового регулирования. По словам Ивлиева, были подготовлены поправки в ФЗ "О патентных поверенных", и созданы изменения ГК, предусматривающие введение университета предварительных заявок и лицензирования на стадии патентования. Помимо этого, Роспатентом был подготовлен проект правил рассмотрения и разрешения ведомством споров в обязательном порядке.
Начальник ведомства напомнил о еще одной ответственной функции Роспатента – контрольно-надзорной. В прошедшем сезоне организация провела 58 проверок, проанализировала 2008 госконтрактов, выдала 64 предписания и составила 15 протоколов об административных правонарушениях. Среди целей на этот год Ивлиев выделил развитие рынка сервисов в сфере интеллектуальной собственности, увеличение эффективности информационно-технологического ресурса системы Роспатента, и расширение и упрощение доступа к патентно-информационным ресурсам.

Ставки страховых взносов в 2017 году

оплаты. В общем и целом размеры страховых взносов в 2017 году регулирует статья 425 Налогового кодекса РФ. В ней сказано, что "тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов".



Для организаций-работодателей, вне зависимости от их формы собственности, вида деятельности и системы налогообложения, установлены следующие ставки страховых взносов в 2016 году. Таблица всех общих тарифов выглядит так:

Вид страхования	Тариф на 2017 год
Пенсионное страхование	22%
Медицинское страхование	5,1%
Страхование от временной нетрдоспособности и в связи с материнством	2,9%

В данной таблице не учтены взносы на травматизм, поскольку для определения их тарифов предусмотрены особые правила и их устанавливает работодателям ФСС, в зависимости от их вида деятельности и категории риска. Администрирование страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней вполне осталось в ведении ФСС России.

Предельные базы фонда зарплаты , воздействующие на ставки страховых взносов в 2017 году: таблица и свойства

Общие ставки по страховым взносам на 2017 год действют лишь в пределах установленного значения фонда зарплаты за год по каждому работнику организации. Это правило не изменилось если сравнивать с 2016 годом. Порядок определения тарифов регулирует статья 426 НК РФ, в соответствии с ее нормами, расчет следует создавать следующим образом:

Вид страхования	Предельная база ФОТ в 2017 году, рублей	Размер взносов при превышении ФОТ
Пенсионное страхование	876 000	10 % за всю отличие
Социальное страхование	755 000	1,8% за всю отличие
Медицинское страхование	вся сумма доходов	—

В случае если организация-страхователь в праве на использование льготных тарифов, то при превышении предельной базы доходов, страховые взносы в 2017 году исчисляются по нулевой ставке.

Льготные ставки страховых взносов на 2017 год

Если сравнивать с прошлым годом все льготы для работодателей были сохранены. Список организаций и предпринимателей, которые есть в праве на особые пониженные тарифы приведен в статье 427 НК РФ. Среди них имеется как ИП и юрлица на спецрежимах налогообложения, так и работодатели с определенным видом деятельности. Найти, какие предусмотрены страховые взносы в 2017 году окажет помощь таблица:

Категория организации либо ИП	ПФР	ФСС	ФФОМС	Суммарный тариф
Льготные плательщики УСН	20%	0	0	20%
Резиденты ОЭЗ	8%	4%	2%	14%
Участники проекта "Сколково"	14%	0	0	14%
Общества, созданные научными бюджетными организациями	8%	4%	2%	14%
ИТ-организации	8%	4%	2%	14%
Выплаты членам экипажей судов	0	0	0	0
НКО на УСН	20%	0	0	20%
Аптеки на ЕНВД по выплатам фармацевтам	20%	0	0	20%
Благотворительные организации на УСН	20%	0	0	20%
ИП на ПСН	20%	0	0	20%
Резиденты территорий опережающего развития	6%	0,1%	1,5%	7,6%
Резиденты СЭЗ Крыма и г. В 2017 году обязательные взносы на пенсионное, социальное и медицинское страхование регулирует Налоговый кодекс, а администрирует налоговая служба. Мы поведаем, какие тарифы действуют для организаций и личных предпринимателей на страховые взносы за 2016 год. В 2017 году администрирование социального страхования было передано Федеральной налоговой службе. Наряду с этим, не изменялись ставки взносов во внебюджетные фонды (см. нижеприведенную таблицу). Всего работодатели должны оплачивать 30 % от всех выплат в пользу физических лиц, связанных с трудовой деятельностью, а для личных предпринимателей предусмотрена своя система расчета иСевастополя	6%	0,1%	1,5%	7,6%

Все эти категории плательщиков не платят ничего, в случае если размер годовой зарплаты превысит установленные значения. Также существуют выплаты в пользу физических лиц, которые не облагаются такими взносами. Все они перечислены в статье 422 НК РФ и их исчерпывающий список выглядит так:

• государственные пособия, включая материальной помощи безработным и социальному страхованию;
• компенсационные выплаты (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ);
• единовременная государственная материальная помощь гражданам в предусмотренных законом случаях;
• дополнительные доходы, помимо заработной платы, членов домашних (родовых) общин коренных маленьких народов Севера, Сибири и Дальнего Востока от реализации продукции, произведенной методом классических видов промысла;
• страховые платежи по добровольному и обязательному страхованию работников;
• взносы работодателя на накопительную пенсию работников, но не более 12 тысяч рублей в год на одного человека;
• возмещение стоимости проезда работников, живущим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту проведения отпуска и обратно;
• выплаты физическим лицам избирательными рабочими группами, рабочими группами референдума, и из средств избирательных фондов кандидатов на пост Главы Российской Федерации;
• цена форменной одежды и обмундирования;
• льготы по проезду, предоставляемые отдельным категориям работников;
• суммы материальной помощи от работодателей, не более 4 тысяч рублей на одного человека за расчетный период;
• суммы платы за опытное обучение работников;
• суммы возмещения процентов по кредитам на приобретение либо строительство квартир, выплачиваемые организациями своим работникам;
• суммы финансового, продуктового и вещевого обеспечения военнослужащих;
• выплаты по трудовым контрактам и гражданско-правовым контрактам, в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих на территории РФ.

Помимо этого, с выплат, которые осуществляются в пользу физических лиц по контрактам гражданскоправового характера, организации и ИП не исчисляют сборы на социальное страхование. Оплате подлежат лишь пенсионные и медицинские взносы.


Смотрите еще полезную статью по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться познавательно.

Меры административного надзора могут распространить на лиц, много раз совершивших правонарушения небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотиков

Соответствующий закон¹ в государственную думу внесло Правительство России. Кабмин думает, что наблюдение надзорных органов нужно не только за теми, кто ранее совершил очень тяжёлые правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных средств, но и за гражданами с неснятой судимостью либо высвобожденными по УДО за менее тяжёлые правонарушения в этой области. В частности, правительство предполагает внести изменения в ст. 3 и ст. 5 закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы" (потом – закон об административном надзоре), а также в ч. 2 ст. 173 Уголовно-аккуратного кодекса.

В пояснительной записке к документу кабмин показывает, что одобрение предлагаемых поправок разрешит сделать меры, направленные на предупреждение правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, более действенными.
Отметим, что в настоящий момент административный надзор по общему правилу может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

• тяжёлого либо очень тяжёлого правонарушения;
• правонарушения при рецидиве правонарушений;
• умышленного правонарушения в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 закона об административном надзоре).

Наряду с этим административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается при наличии одного из условий. Во-первых, это случаи, когда лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось там злостным нарушителем установленного порядка. Во-вторых, это относится также случаев, когда при наличии непогашенной или неснятой судимости лицо совершает в течение одного года более одного административного правонарушения против порядка управления и посягающего на порядок и безопасность и на здоровье населения и публичную нравственность (ч. 3 ст. 3 закона об административном надзоре).
Добавим, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в частности следующие административные ограничения: запрещение нахождения в определенных местах и визита мест проведения массовых и иных мероприятий, и нахождения вне места жительства в определенное время суток и т. д. (п. 1-3 ч. 1 ст. 4 закона об административном надзоре).

Читайте еще полезную информацию по вопросу вопрос адвокату. Это возможно будет полезно.

Отклонен иск Московского института телевидения "Останкино" о правах на товарный знак

арб суд Москвы отклонил иск Столичного университета телевидения и радиовещания "Останкино" (МИТРО) к "Останкинскому университету телевидения и радиовещания" о защите исключительного права на торговый знак, сказали РАПСИ в суде.

Причину отклонения иска в суде не разъяснили.
Податель иска на своем интернет сайте сказал, что Столичный университет телевидения и радиовещания "Останкино", Верховная школа кино и телевидения "Останкино" (факультет добавочного профобразования МИТРО), и Детская академия "Останкино" - исключительные в стране учебные заведения, которые обладают правом на применение в своем названии слова "Останкино" и "Останкинский" (употребительно к образовательной сфере). "Каким образом это часто бывает, узнаваемый и вызывающий доверие товарный знак начинают применять в своей деятельности, но уже через пару занятий разочаровываются в качестве преподавания", - подчеркнул университет.
На интернет сайте подателя иска продемонстрированы разрешения и свидетельства на право применения ряда товарных знаков и символики. Например, руководство Москвы выдало МИТРО 31 января 2003 года бессрочное разрешение на применение названий "Москва" и "Останкино" в названии компании, на печати, бланках, в рекламных объявлениях.
Рособрнадзор в августе 2016 года на базе решения арбитража остановил воздействие лицензии "Останкинского университета телевидения и радиовещания".
Останкинский университет, по данным его интернет сайта, был основан в Телецентре "Останкино" в 2002 году, как учебное заведение высшего профобразования. В попечительский совет университета входили межгосударственные, государственные компании, известные деятели телевидения и радио, среди которых Столичная компания Альянса корреспондентов РФ, ОАО "Телекомпания НТВ", Управа района "Останкино" Москвы, интернет-радио "Диалог" и другие.
Помимо этого, Арбитраж Москвы в октябре 2016 года отклонил иск МИТРО о взимании с образовательного учреждения "Школа – студия эстрады, кино и телевидения" компенсации за нарушение исключительных прав на торговый знак в сумме 51 млн. рублей.
Иск был мотивирован тем, что ответчик на интернет сайтах в Интернете применяет обозначение, сходное до стадии смешения с товарным знаком подателя иска. В обоснование требований предъявленных заявителем податель иска продемонстрировал удостоверенные нотариусом протоколы осмотра вещественных подтверждений, удостоверяющие применение на ряде интернет сайтах обозначения, сходного, согласно его точке зрения, до стадии смешения с товарным знаком МИТРО.
Но арб суд отклонил обращение МИТРО. "Показывая на нарушение ответчиком исключительных прав на пересматриваемый торговый знак, податель иска не продемонстрировал ни одного полного и допустимого подтверждения применения поэтому ответчиком обозначения, схожего до стадии смешения с товарным знаком подателя иска", - отмечается в судебном решении.

Посмотрите кроме того полезный материал в области юрист по телефону. Это может быть весьма полезно.

На сайте Главы Российской Федерации появился ряд поручений, касающихся правильности установления платежей на капитальный ремонт. Так, руководство должно будет установить федеральный орган, ответственный за надзор в этой сфере, и отчитаться по этому вопросу до 1 сентября 2017 года. Учреждению предстоит систематический надзор за обоснованностью платежей на капитальный ремонт, установленных субъектами Российской Федерации, а также в целом за выполнением местных программ капитального ремонта. Напомним, сейчас неукоснительных нормативов для определения размера минимального платежа на капитальный ремонт нет, регионам только предложено руководиться подобающими рекомендациями методического характера. Например, рекомендовано оценивать, как обременительным будет платёж для обитателей определённой местности.

Кабмину кроме того поручено создать до 1 сентября 2017 года единую методику, по которой будут определять предельную цена работ по капитальному ремонту с учетом местной специфики. Методика обязана будет охватить в частности дома, являющиеся предметами достояния культуры.
Поручениями предусмотрена кроме того оценка денежной устойчивости местных систем капитального ремонта, которую нужно окончить до 1 сентября. А регионам глава страны дал совет до этого же периода окончить формирование нормативно правовой базы по вопросам капитального ремонта с учетом рекомендаций методического характера Минстроя Российской Федерации.
Обособленное поручение Владимир Владимирович Путин тёк Генпрокуратуре РФ. Она обязана будет до 1 октября проконтролировать, соблюдали ли субъекты Российской Федерации жилищное закон при формировании местных программ капитального ремонта. Особенное внимание наряду с этим прокурорские работники уделят платежам на капитальный ремонт в отношении многоквартирных домов, имеющих высокую степень физического износа основных конструкций, и многоквартирных домов, являющихся предметами достояния культуры.